La Comisión Nacional de Árbitros difundió los audios y videos del VAR de las jugadas más discutidas de la fecha. En ambos casos, reconoció errores en el análisis de los responsables del VAR, quienes respaldaron decisiones que luego afectaron en la decisión final del árbitro principal.
La polémica del penal no cobrado a Alianza
La primera revisión corresponde al empate entre Alianza Lima y Comerciantes Unidos. En la acción, Alexis Cossio impacta con un codazo en el rostro de Jairo Vélez dentro del área, pero el árbitro Augusto Menéndez no advierte el contacto debido a la rapidez de la jugada.
Desde la cabina del VAR, Jesús Cartagena revisó la acción y decidió respaldar la decisión del juez principal al considerar que no existía una infracción.
«No hay un golpe, no se ve un golpe. Se ve un brazo de referencia y el jugador de Alianza separa la cabeza. Es justificada la acción porque el brazo está extendido y va a jugar el balón claramente», señaló Cartagena en los audios difundidos por la Conar.
El gol de Universitario también quedó bajo la lupa
La segunda acción corresponde al triunfo de Universitario sobre Cusco FC. En el video publicado por la Conar se reconoce que el VAR, a cargo de Pablo López, realizó un análisis equivocado de la jugada previa al gol de Gianluca Lapadula.
Según el informe, el VAR consideró incorrectamente que Juan Requena recuperó el balón de forma lícita y le comunicó al árbitro Edwin Ordóñez que el tanto debía ser validado.
«El VAR analiza bajo un contexto equivocado que el jugador no realiza una falta al recuperar el balón y considera de manera incorrecta que la situación no es suficiente para que el adversario caiga», explica la Conar en el material publicado.
La difusión de estos audios llega en medio de las críticas al arbitraje peruano y de los cuestionamientos que generaron ambas decisiones durante la segunda fecha del Torneo Clausura.
